سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
21
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
أدت إلى الأذى . و من ثم ذهب ابن إدريس إلى عدم صحتها قبله . و هو حسن . مناقشه مرحوم شارح در ادلهاى كه براى جواز ابراء قبل از جنايت آورده شده شرح فارسى : مرحوم شارح مىفرماين : مخفى نماند ادلّهاى كه براى جواز و صحّت ابراء قبل از استقرار جنايت آورده شده تمام ضعيف و غير قابل اعتناء است اما اينكه گفته شد حاجت ما را دعوت به آن نموده : جوابش اين است كه نياز و احتياج به تنهائى در تشريع حكم كافى نبود و نمىتوان با بودن دليل بر خلاف آن را مشرّع و مجوّز جعل حكم قرار داد . و امّا روايت سكونى : همانطورى كه اشاره شد روايت مذكور سكونى مىباشد يعنى را وى آن سكونى است كه بملاحظه عامى بودنش ضعيف است و از اين مقالات كه بگذريم اساسا برائت حقيقى در موردى است كه حقّى اوّل ثابت و مستقرّ بشود و سپس با دليل و برهانى قاطع آن را ساقط بدانيم چه آنكه ابراء عبارتست از [ اسقاط ما فى الذّمه از حق ] پس بايد حقّى اوّل در ذمّه آمده باشد و پس از آن ابراء و اسقاط تحقق يابد . و از امورى كه مىتوان بواسطهاش بر ضعف و عدم صحّت ابراء قبل از جنايت استدلال نمود اينست كه : در روايت فرموده است برائت را طبيب از ولىّ مريض بگيرد در